:D �n am�gy emiatt nem szeretem a verseket... Ez a mindig "l�ss a dolgok m�g� �s �rtelmezd" nem az �n vil�gom, r�ad�sul �gy, hogy mindegy mi volt a megl�t�som, a tan�r szerint nem volt megfelel�. Sz�val el�gg� elvett�k t�le a kedvem. :D V�g�lis am�gy igazad van, de l�zad�s ide vagy oda, az�rt nem felt�tlen kellene mindent szennynek �t�lni. (Am�gy meg manaps�g mi az, ami miatt nem l�zadnak a di�kok... Undor�t�, hogy mit meg nem engednek maguknak... Persze ez m�r m�s lapra tartozik.) Hm, am�gy �n pont Miksz�thot ut�ltam, de nagyon. A Szent P�ter eserny�je ut�n �n t�bbet egy m�v�t se tudtam �lvezni... :D A k�sz�v� ember fiait viszont egyenesen im�dtam. :D Nem sok k�telez� volt, amit nem olvastam el. Az arany ember �s Az ember trag�di�ja, meg Az arany vir�gcser�p is ide tartozna, ha a tan�r nem p�ccent volna be az oszt�lyra, ami�rt kb senki nem olvasta el �s akkor kaptunk r� h�rom napot... xDD De szerintem a sz�l�k is tehetnek arr�l, ha a gyerek nem olvas. Ha l�tj�k a p�ld�t �s kiskorukt�l kezdve olvasnak nekik, stb. akkor szerintem a k�s�bbiekben � is olvas� emberke lesz. Legal�bbis nagyon rem�lem, mert �n szeretn�m, ha majd a gyerk�c�k akt�v "molyok" lenn�nek. :DD :)

a magyartan�roddal nincs valami rendben :D
egy�bk�nt �n tudn�k olyan k�z�ss�get mondani, ahol a vil�g legg�zabb dolga az olvas�s, f�leg a k�telez�k olvas�sa, mert mekkora szar m�r, ha valaki t�nyleg k�zbe veszi azokat. ilyen helyeken biztos, hogy az am�gy k�nyvmolyok se fognak villogni azzal, hogy szabadidej�kben miket forgatnak otthon. ez persze nem jelenti azt, hogy nem is olvasnak, csak nem ki�ltj�k a nagyvil�gba.
a k�telez�k elutas�t�sa meg mindig is a l�zad�s egy form�ja volt, �n ezt nem tartom olyan nagy trag�di�nak. f�leg �gy, hogy volt olyan, amivel �n se b�rtam megk�zdeni (Od�sszeia, Faust), pedig �n azt�n rendes kisl�ny voltam, �s mindig olvastam �r�ra :D. egy�bk�nt meg a k�telez�knek az lenne a dolga, hogy megszerettess�k az olvas�st. ehhez k�pest a 13-14 �ves koroszt�llyal A k�sz�v� ember fiait olvastatj�k. k�ny�rg�m, ha m�r J�kai, mi�rt nem valamelyik k�nnyebb, em�szthet�bb reg�nye?! p�ld�ul Az �j f�ldes�r. vagy J�kai helyett Miksz�th, szerintem � sokkal viccesebb �s k�nnyebb is. �s azt�n ott van a tan�rok sara is, mert elhitetik (tisztelet a kiv�telnek), hogy egy k�nyv �rtelmez�s�n�l egyetlen lehets�ges n�z�pont van - �ltal�ban az �v�k -, ha te m�shogy gondolod, egyes. �gy senkit nem lehet arra szoktatni, hogy k�nyveken torn�ztassa az agy�t.
na de t�l messzire mentem m�r, ink�bb befejezem. :D �s �r�l�k, hogy vannak m�g olvas� emberek!

El�sz�r is nem baj, hogy ismeretlen�l kommentelsz, s���t, �r�l�k neki, hogy �rt�l! :D �n nem is �ll�tom, hogy rosszak a ponyv�k, hanem a legf�bb gondot abban l�tom, hogy j� r�sz�k m�st a kez�be sem fog ezeken k�v�l... Mert �n is sok ilyet olvasok, a m�ltkor is valami �jabb v�mp�ros k�nyv ker�lt a kezeim k�z� �s egy nap alatt kiv�geztem... Szerintem a gond ott van, hogy az iskol�ban feladott k�telez�ket egy az egyben elutas�tj�k �s ha bet�rnek egy k�nyvt�rba, vagy k�nyvesboltba ott sem a sz�pirodalmat fogj�k megtal�lni. Sok-sok k�pet l�ttam a neten, amik a K�nyvmolyk�pz�s gy�jtem�nyeket �r�k�tik meg... �s �risten. Mindamellett, hogy szerintem f�lmilli�t is meg�r egy-egy kupac, nem nagyon l�ttam, hogy mondjuk Austennal, Puskinnal vagy M�ricz-cal dicsekedn�nek... :/ Persze lehet velem van a gond, hogy t�ls�gosan rajongok a sz�pirodalom�rt (is). Am�gy nekem speciel az Alkonyattal sincs bajom k�l�n�sebben, t�bbsz�r is olvastam, mert szeretem, mint romantikus t�rt�net. S�t, ez az�rt m�g az elfogadhat�bb �r�sok k�z�l val�. Ellenben a Sz�rke �tven �rnyalata ir�nti rajong�s sz�momra felfoghatatlan, mert az t�nyleg valami gan�j... M�r bocs. :/ �s a legszomor�bb az eg�szben, amikor azt l�tom face-en, hogy a magyartan�r ismer�s�m is isten�ti(!!!) :D No �n azen iszonyatosan fennakadtam... :D

szerintem az nem baj, hogy szeretnek sz�rakoztat� irodalmat is olvasni. nekem is kell n�ha egy kis agyrohaszt�s, pl. Az �vegbura, vagy az Iskola a hat�ron ut�n r�gt�n nem tudtam volna legy�rni egy rendes sz�pirodalmi k�nyvet, kikapcsol�d�snak teljesen j� volt egy vid�mabb, laz�bb valami.
�n ink�bb abban l�tom a probl�m�t, hogy az �jonnan kij�tt "ponyv�k" valami rettenetesen ig�nytelenek. nem csak a ford�t�s, vagy a lektor�l�s, mert �n legink�bb azon szoktam a hajamat t�pni, hanem eleve az eredeti sztori. pl. az Alkonyat egy rettent� nagy sz.r szerintem, �s nem az�rt, mert v�mp�rok vannak benne, meg romantikus, hanem mert eszm�letlen�l ig�nytelen a megfogalmaz�s, terjeng�s a sztori, stb. esk�sz�m, m�g a Romana-f�zetek is jobbak n�la, azok legal�bb belef�rnek 200 oldalba. �s akkor ne is besz�lj�nk a Sz�rke �tven �rnyalat�r�l, vagy Gy�m�ntfi�r�l, vagy ak�rmelyik ilyen v�r�s p�tty�s retekr�l.
�s az a rossz, hogy mindenhol ezt tolj�k a fejedbe, a metr�ra nem tudsz �gy felsz�llni, hogy ne az Ulpius-h�z szutyokjai j�jjenek szembe veled. mert igenis, van ig�nyes sz�rakoztat� irodalom is (pl. a sokak �ltal ut�lt, de szerintem igenis j� Harry Potter-sorozat, vagy a sablonos, de ezerszer �lvezhet�bb �s profibb Picoult-k�nyvek).
(�s bocs, hogy ismeretlen�l kommenteltem, de ezt musz�j volt le�rnom :D)

Am�gy magukat a blogokat �n sem szoktam olvasni, csak ami �pp �j tartalom c�msz� alatt szerepel, azt megnyitom �s lehet hogy bele is olvasok egy-egy bejegyz�sbe, ha tetszik az oldal k�lseje... :D Azt�n r�j�v�k, hogy 90%-ban abszol�t nem �rdekel, hogy mit �rnak, mert nem igaz�n �rdekel, hogy pl. mi t�rt�nt vele a suliban, milyen �r�i voltak stb. :DD